Deux enfants interpellés devant leur école

J'ai vu les divers reportages sur les chaines de TV et ce depuis ce matin, c'est lamentable l'information sur ce fait divers a été monté en sauce !!!!!!
Mais je crois à défaut de lire un ex gendarme qui ce sent offusqué des méthodes Policières que ce dernier a surment peu travaillé en zone urbaine et je parle de Grande Ville Monsieur Jean Claude, mission réservé à la Police.
Donc un jugement attif sur des faits où il ne e trouvait pas, juste paer l'écoute des propos rapportés par divers médias, ce n'est pa digne d'un ex agent de la force publique, faut il qu'il est une compétence de la voie publique......
Il est en effet regrettable que ce fait soit aussi médiatisé et mal médiatisé, sous fond de racisme déguisé, d'indignation de parents d'élèves et parents qui sont les premiers a réclamer la présence policière...
Il est très difficile d'admettre que des enfants si jeune soit amener par la police pour etre entendu sur des faits qui sont avérés par la suite pour l'un d'eux.
Mais le citoyen n'est peut etre pas conscient de la réallité de la délinquance juvénile, un vol est un vol et puni par la loi.
C'est purement français toujours vouloir contester l'ordre, les devoirs mais par contre on réclame à tout va nos droits......
La République c'est aussi pour les parents de se rendre compte que son enfant par à l'école avec un vélo qui n'est pas le sien.

Bonsoir.
Très heureuse de lire l'avis d'un ancien membre des forces de l'ordre et surtout sa judicieuse suggestion !
Jean-Claude, peut-être pourrez-vous éclairer ma lanterne.
Si l'enfant était passé aux aveux pendant son "audition", vu qu'il a été amené sans ses parents, dans le panier à salade, bref, comme un délinquant notoire voire dangereux, ses déclarations auraient-elles été recevables ? Autrement dit, cette audition était-elle aussi inutile qu'absurde ? Aurait-elle dû être faite par la brigade des mineurs ?

Deuxième remarque. Certains parents se sont plaint du manque d'intérêt des enseignants qui "s'en foutent dès que c'est derrière le portail". Mais qu'auraient-ils dû faire ? Ils n'ont pas assisté à la scène, dit le directeur de l'école.
Ils auraient dû alerter la famille, lit-on. Personnellement, moi je n'aurais JAMAIS IMAGINE que des policiers interpellent un enfant de dix ans sans en alerter simultanément ses parents !
Enfin, un détail : la responsabilité des professeurs des écoles cesse dès que l'élève a franchi le portail. Dans les faits, les enseignants attendent les retardataires, appellent lors des retards anormaux, prêtent garde aux personnes qui prennent les enfants en charge, ... Donc, ils vont au-delà de ce qui est demandé.
Mais, c'est vrai, derrière le portail, ils n'ont plus autorité pour intervenir (de même qu'ils n'ont pas autorité pour confisquer un vélo!). OU en tout cas, ils n'ont pas plus autorité que tous les adultes qui se trouvaient à la sortie de l'école mardi soir. Parmi eux, personne ne connaissait la famille et ne pouvait l'alerter ?
J'espère que Hicham ainsi que le petit garçon de six ans et leurs familles surmonteront rapidement cette expérience traumatisante. Je leur envoie mes pensées solidaires.

Quel scandale !

Ces policiers devraient être virer.

Il n'y a pas la place dans cette administration pour les incompétents et ceux qui ne comprenne nos valeurs républicaines.