Mardi 09 Février 2010 | Sainte Apolline
Modifier le statut des entreprises de service public, on a vu ce que ça a donné avec GDF (marié tout de suite à Suez), EDF (qu'on s'apprête à donner à Véolia), j'en passe et des meilleures.
Le but du jeu, c'est de faire plaisir aux amis du gouvernement qui sont en concurrence.
Le jour où il vous faudra affranchir une lettre à 2 euros pour l'envoyer à votre vieil oncle habitant au fin fond de l'Ariège ou de la Creuse, vous réfléchire peut-être plus loin que le bout de votre nez.
D'autre part, les concurrents actuels de la poste sont hyper nuls. On le voit tous avec des colis ou des revues qui n'arrivent jamais, ou d'un triste état. Ma fille en fait l'amère expérience avec un magazine livré par une société privée.
CedricJe trouve cela honteux de la part des syndicats et parties de gauche de vouloir faire croire à une privatisation. De plus les employés de la Poste conserve leur statut de fonctionnaire !! Vous en connaissez beaucoup des entreprises privées qui emploient des fonctionnaires ? Non !
Créer des polémiques inutiles, ça ils sont champion à gauche, mais pour proposer, il n' y a plus personne.
Pour en revenir au commentaire de magma, oui cela m'est déjà arrivé, dans une même ville, mon courrier a mis 6 jours à arriver. Ceci dis étant client de la Poste et de la Banque Postale, je suis plutôt satisfait, et une entreprise qui est parfaite sur tout, ca n'existe pas.
Créer des polémiques inutiles, ça ils sont champion à gauche, mais pour proposer, il n' y a plus personne.
Pour en revenir au commentaire de magma, oui cela m'est déjà arrivé, dans une même ville, mon courrier a mis 6 jours à arriver. Ceci dis étant client de la Poste et de la Banque Postale, je suis plutôt satisfait, et une entreprise qui est parfaite sur tout, ca n'existe pas.
la POSTE PARLONS- EN - 10 jours pour une carte postale timbrée à grand vitesse pour venir Argles sur Mer à Biarritz, je sais il y a la chaine des Pyrénées, mais d'autres carte on mis encore plus longtemps pour arrivée en charente.
le courrier dans ma boite aux lettres pas avant 13:45 suivant la tournée du facteur du jour.
OUI il y a un problème à la Poste.
le courrier dans ma boite aux lettres pas avant 13:45 suivant la tournée du facteur du jour.
OUI il y a un problème à la Poste.
CESTAS
le 03/10/2009 à 19h16
De plus, le changement de statut de la poste en societé anonyme ne veut pas dire PRIVATISATION.
je pense que dans cette affaire nous sommes manipulés par les syndicats et les partis de gauche.
Qui a changé le statut de France Telecom ??? Le PS il me semble.
Qui a privatisé apres 62 ? Le PS il me semble.
La poste a besoin elle aussi de moyen financier pour se mordernisait. En 2011, sans changement, malheureusement, elle ne sera pas competitive, et devra etre soutenue par nos impots, ou la BANQUE POSTALE qui elle se porte bien en agissant comme toutes les autres banques privées.
On va voire apparaitre en premiere pages de tous les journaux les resultats de cette votation, qui sans faire de mystere etaient bien connus avant le debut de cette operation.
Il n'y a que les NON qui se deplacent, car les autres ont pensé que cette votation n'avait pas lieu d'etre.
Langon
le 03/10/2009 à 12h30
La Poste est déjà sur le marché concurrentiel depuis longtemps. Le courrier n'est plus une source de revenu suffisante et il y a 300.000 postiers et tous les retraités postiers qu'il faut payer.
Donc pour se faire l'opérateur doit se développer et se positionner sur des services nouveaux à forte valeur ajoutée. Mais aussi il doit un peu alléger ses effectifs et son implantation pour y arriver afin de garantir encore ses missions de services public.
La Poste a besoin pour continuer à exister de se remodeler et de se moderniser.
Pour cela il faut de l'argent, beaucoup d'argent. L'Etat pour des raisons de législation européenne ne peut pas "soutenir" La Poste. Pour trouver l'argent nécessaire l'opérateur historique doit changer son statut juridique en S.A. Certains diront que ce n'est pas vrai en prenant comme exemple la poste du Luxembourg...ceux là mêmes affirment ne pas faire de démagogie.
Une fois en S.A, c'est ce qu'il faut voir La Poste pourra intervenir et investir sur d'autres territoires, européens même ailleurs pour proposer son savoir faire.
Son capital va devoir être déterminé, pour cela sa "constitution" fera l'objet d'une entrée en bourse. L'entreprise et ses employés détiendront la part qui aura été déterminée, l'Etat aura une part et une troisième part sera attribuée aux autres porteurs de titres.
C'est là que nous intervenons. Si nous achetons à titre individuel des actions de lancement, nous devenons co-propriétaires de La Poste, elle sera privatisée en partie mais avec nous.
Si l'on n'achète pas ces actions ce sera d'autres investisseurs qui le feront.
Cette votation n'a pour but que de déterminer officieusement la taille financière de sur laquelle le peuple serait prêt à s'engager. Autrement dit, combien seraient prêts à sacrifier leur livret A pour le convertir en Plan d'Epargne en Actions le PEA.
Lourde responsabilité pour le citoyen s'il veut rester logique. Si vous voulez sauver La Poste, financez là pour la protéger d'une privatisation sauvage.
Pour moi ça sent le blaireau à plein nez, Eurotunnel si vous préférez...mais on a le service public que l'on décide avec une bêtise de jugement influée par ceux qui nous manipulent, en l'occurrence les forces de gauche ils agissent exactement comme la droite le désire, c'est curieux non... ?
En deux mots, on veut nous faire acheter des parts sociales de La Poste et nous refiler le bébé.
Zinette