SUDOUEST.COM
Mardi 09 Février 2010 | Sainte Apolline
RetourAgrandir la policeDiminuer la policeLire les commentairesEcrire un commentaire

Vendredi 05 Juin 2009

DAX. Elle a écrit « Hou la menteuse » à propos de Nadine Morano. La police l'attend

Une injure qui secoue Internet

Dominique Broueilh est convoquée le 11 juin. (photo David le Déodic)
Dominique Broueilh est convoquée le 11 juin. (photo David le Déodic)

Lire aussi : convoquée au poste pour un commentaire sur internet

------

Jusqu'à ces derniers jours, Dominique Broueilh, cette mère de famille de 49 ans domiciliée à Saint-Paul-lès-Dax, ignorait tout de la brigade de répression de la délinquance contre la personne. Une unité basée dans le 13e arrondissement de Paris et rattachée au 36, quai des Orfèvres.

Pourtant, jeudi prochain, le 11 juin, à 16 heures, c'est bien par un de ces officiers de police judiciaire de la capitale qu'elle sera entendue dans les locaux du commissariat de Dax où elle a été invitée à se rendre, comme le stipule la convocation qu'elle a reçue chez elle, fin mai. Une lettre à le lecture de laquelle elle a tout simplement appris qu'elle était au coeur d'une procédure initiée par Nadine Morano, la secrétaire d'État à la Famille.

Laquelle a déposé plainte contre X, le 13 février, auprès du tribunal de grande instance de Paris, pour « injures publiques envers un membre du ministère » sur Internet. Et plus précisément sur le site Dailymotion. Un site surtout connu pour ses innombrables vidéos et sur lequel Dominique Broueilh a laissé le commentaire suivant : « Hou la menteuse ».

Trois mots, pas plus, qui n'accompagnaient rien d'autre qu'une vidéo de la députée UMP de Meurthe-et-Moselle sur le plateau d'i-Télé où l'élue s'expliquait, entre autres, sur son apparition en « catimini » à un meeting de Ségolène Royal. Dans cette émission, la ministre se montre particulièrement irritée par l'attitude du journaliste qui l'interviewe. Et cela, bien entendu, a fait le bonheur des internautes, en particulier de ses détracteurs.

« J'ai cru à une blague »

Sauf que face au torrent d'insultes qui s'est déversé sur le site, Nadine Morano a porté plainte. Une éventualité que n'avait en aucun cas imaginée Dominique Broueilh. Et ce, d'autant moins que si son enfantin « Hou la menteuse » relève, en effet, de l'injure d'un point de vue juridique, il reste de loin l'un des propos les moins agressifs et insultants de ce que l'on peut lire sur Nadine Morano.

C'est la raison pour laquelle elle a d'ailleurs cru à une blague lorsque le policier en charge de l'affaire lui a téléphoné pour la prévenir des charges qui pesaient sur elle. « Au début je n'y ai pas cru, mon mari et mes enfants non plus. Je me suis dit que ce n'était pas possible. Je ne l'ai pas insultée. Je ne me rappelais même plus de ce commentaire. Ça date de quelques mois. Pour moi, "Hou la menteuse", c'est avant tout une chanson de Dorothée. Je voulais faire de l'ironie. »

Pourtant, très vite, elle comprend que l'homme au bout du fil ne plaisante pas. « Il m'a dit que c'était très sérieux et que j'allais être entendue », raconte-t-elle.

« C'est un abus de pouvoir »

Les jours qui suivront cet entretien seront difficiles à vivre. « J'ai eu très peur, confie-t-elle. Maintenant, ça va mieux, mais j'ai paniqué. Je ne comprends pas. Pour moi, c'est un abus de pouvoir. Si j'ai fait ce commentaire, c'est parce qu'on le voit bien qu'elle s'est cachée au meeting de Ségolène Royal : c'est criant de vérité. »

Aujourd'hui, cette affaire lui rappelle une certaine Espagne : « J'y suis allée du temps de Franco, je me rappelle qu'on me disait qu'il ne fallait pas parler, qu'on n'avait le droit de rien dire... Quand mes enfants se traitent de menteurs, je ne les fâche pas, ce n'est pas insultant. Mais quand je vois que le prof de philo qui a dit "Je te vois Sarko" a été condamné à 100 euros, ça m'inquiète quand même... »

Selon nos informations, une quinzaine d'internautes sont ainsi visés par la même procédure. Laquelle n'inquiète, toutefois, en rien Dailymotion, comme l'explique Giuseppe de Martino, l'un des directeurs : « La loi est très claire. Nous n'avons aucune obligation de surveillance. Et nous n'intervenons que si on nous alerte, car on ne sait pas ce qui est écrit. »

Hier, sur le site, le flot d'insultes à l'encontre de Nadine Morano était loin d'être tari, certaines présentant même un caractère ordurier... Mais c'est bien Dominique Broueilh, avec son « Hou la menteuse », qui sera entendue par la police. Reste à savoir si Dorothée sera aussi convoquée...

Auteur : jefferson desport
j.desport@sudouest.com

Tags : France Politique Droit Hommes politiques Administration et service public saint-paul-lès-dax
RetourRetour haut de pageEnvoyer cet article à un amiImprimer
    Commentaires affichés de 1 à 5 sur 20
    1 2 3 4 Suivant
    J marc J marc

    le 06/06/2009 à 11h34

    Quelle insulte ?????????

    Voici un blog de soutien a la victime Dominique broueilh :

    http://soutien-a-dominique-broueilh.blogspot.com
     
    Isabelle Isabelle

    le 06/06/2009 à 00h29

    Michal,

    cette mère de famille ne s'est pas fait arrêtée! Elle a été convoquée pour être entendue à la suite d'une plainte déposée pour les écrits injurieux qu'elle aurait tenus! (la présomption d'innocence!) Ce qui veut dire qu'elle a droit de s'expliquer et également, oh surprise dans une démocratie, de se défendre. Elle peut même, si la plainte est infondée se retourner contre la personne qui l'a initiée! Nous ne sommes pas, comme les penseurs unique veulent nous le faire croire sous la gestapo tout de même!
    Nadine Morano, qui est également une honnête mère de famille (4 enfants à son actif!) et de plus juge pour enfant, a porté plainte contre l'ensemble des insultes qu'elle a subies, ne pouvant pas attaquer directement daily motion qui est entre autre protégé par la loi puisque, et l'article le rappelle très bien, encore faut il le lire et ne pas l'interpréter, daily motion n'a aucune obligation de surveillance et ne peut intervenir que si un internaute les alerte! Ne peuvent donc être poursuivis que les auteurs des propos injurieux!
    cette honnête mère de famille que tu décris doit connaitre aussi bien l'informatique que moi et s'est donc fait repérée plus facilement que les autres qui ont tenu, rappelons le, des propos largement plus injurieux (et sont, tu l'admettras bien plus courageux puisqu'ils se planquent)!
    c'est malheureux pour elle, et je pense effectivement que l'affaire va légèrement trop loin. mais arretons de nous raconter des histoires, nous sommes des êtres humains faillibles. cependant, comme on dit, les paroles s'envolent, les écrits restent. Prenons donc nos responsabilités lorsque nous prenons la plume, c'est bien dans le but de faire passer un message fort. Accepterais-tu Michal de te faire injurier de tous les noms, quand bien même tu aurais des responsabilités politiques, sur un site accessible par tous y compris par tes enfants?
    Ne fais pas à autrui ce que tu n'accepterais pas pour toi même!
    maintenant, commenter ce genre de non évènement, et je le maintiens, alors que nous sommes dans l'un des pays les plus démocratiques qui soit (source amnesty international), avec tout ce qui se passe dans le monde de bien plus terrible, je trouve cela particulièrement abjecte! De plus, agiter à chaque fois le spectre du fascisme et du totalitarisme dès qu'il ya un problème de ce genre, personnellement, j'en ai ras le bol de le subir, et de ne pouvoir voir le monde qu'au travers d'une seule et unique pensée sous peine d'être traitée comme une infame fascho de droite!
    Cette pensée unique que l'on nous impose depuis plus de trente ans a amené les français à une frustration telle, qu'ils ont voté pour Le pen au deuxième tour en 2002. souvenons nous en et évoluons par pitié!
     
    goldy_40 goldy_40
    Messanges
    le 05/06/2009 à 22h41

    Il y a quelque temps, j'écrivais sur un autre site :

    "le pays qui condamne un être pour ses idées est une dictature,
    Celui qui le condamne pour ses pensées, une tyrannie,...",

    Et je concluais par : "...Combien de temps nous reste t-il pour rêver..."

    Aujourd'hui, je le pense plus que jamais.
     
    Michal Michal

    le 05/06/2009 à 20h12

    @ Isabelle

    Ce n'est pas un non-événement quand une honnête mère de famille se fait arrêter pour avoir donner son opinion. Si le mot "totalitarisme" te semble trop fort (c'est vrai qu'il faut arrêter de se plaindre, tout va bien en France puisque Sarkozy est au pouvoir), qualifions ça d'"abus de pouvoir".
    En revanche le terme de "pensée unique" est en priorité utilisé par ceux qui voudraient bien contrôler la pensée et les opinions. Ce terme est naturellement contradictoire en lui-même puisqu'on ne pourrait pas l'employer si la "pensée unique" existait vraiment : on ne pourrait pas la dénoncer à longueur de journée.
    Tu es "déçue" par Sarkozy ? Ma pauvre tu n'es pas au bout de tes peines.
     
    NaSH NaSH
    17
    le 05/06/2009 à 15h25

    "comenter ce non évènement, puisque existant déjà depuis de nombreuses années (trop longtemps) en utilisant des arguments comme le retour du totalitarisme et du stalinisme, revient à critiquer la pensée unique par la pensée unique."

    @isabelle

    merci pour cette bouffée d'air frais ! Il est vrai que c'est bien trop souvent ce qu'on lit.. et ca ne mene pas a grand chose.
     
    1 2 3 4 Suivant
     
    Vous désirez publier un commentaire?

    Inscrivez-vous immédiatement en cliquant ici, c’est gratuit !
    Déjà inscrit ? Identifiez-vous simplement en haut à droite de cette page pour publier votre commentaire !

    La rédaction de Sud Ouest se réserve le droit d'éliminer tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou insultant.

    Les + des internautes



    Journal Sud Ouest sur Facebook

    Jouez avec Sud Ouest

    Vos annonces

    La boutique Sud Ouest

    L'annuaire des associations

    Rechercher :

    Espace Abonnement

    Recevez votre journal tôt le matin dans votre boîte aux lettres et gérez votre abonnement simplement en quelques clics